안녕하세요 테헤란 대전 양진하 변호사입니다. 하지도 않은 일로 오해를 불러일으킨다면
많이 당황하실 거예요. 심지어 자신이 했다고 의심되는 것이 범죄이며 아무리 해명을 해도 믿어주지 않으면 벼랑 끝에 서 있는 것처럼 절망할 수도 있습니다. 처벌받을 수도 있다는 압박 속에서 어쩔 수 없이 해결할 방법을 찾아다니게 될 것입니다. 사건이 발생한 순간부터 적극적으로 오해를 해소하는 것은 매우 중요합니다.
하지만 어떻게 할지 구체적인 계획을 세우고단계적으로 산적한 과제에 대처하는 것이 선결 조건입니다. 성범죄 중에서도 무혐의·무죄를 놓고 당사자 간 의견 차이가 극명하게 나는 것은 ‘지하철 성희롱’이라고 할 수 있습니다.대중교통, 집회장소, 공연장 등 인파가 몰릴 수 있는 곳에서 추행했다면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법) 제11조에 따라 공중밀집장소 추행이 성립하게 됩니다.대중교통, 집회장소, 공연장 등 인파가 몰릴 수 있는 곳에서 추행했다면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법) 제11조에 따라 공중밀집장소 추행이 성립하게 됩니다.대중교통, 집회장소, 공연장 등 인파가 몰릴 수 있는 곳에서 추행했다면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법) 제11조에 따라 공중밀집장소 추행이 성립하게 됩니다.공중밀집장소에서의 추행으로 유죄를 선고받으면 징역은 3년 이하, 벌금은 3천만원 이하로 주어지게 됩니다. 주로 피의자와 피해자의 진술이 엇갈리는 부분에 의도가 있었는지에 관한 것입니다. I씨도 지하철을 타던 중 추행에 연루되어 경찰 조사를 받게 되었습니다. 그 전말을 말씀드리겠습니다. 청주법무법인 테헤란에서 조력한 사례I씨가 근무하는 회사는 직장인, 학생, 기타 시민 모두가 매일 아침 전쟁처럼 모이는 장소에 위치해 있었습니다.대기줄이 너무 길어서 1번을 타는 것은 기대할 수 없었고, 4대까지 보내기 전에는 객차를 탈 수 있기를 바라야 할 정도였습니다. 몇 대 놓치면 지각할 수도 있었기 때문에 가능하면 전에 왔던 차를 타기 위해 I씨는 노력했습니다. 그날도 I씨는 평소처럼 꽉 찬 채 전 객차에 온 힘을 다해 몸을 밀어넣고 출입문이 닫히기를 기다렸다고 합니다.형사변호사님, 기회를 잡기 위한 방법 안녕하세요. 법무법인 테헤란의 양진하 변호사입니다. 갑자기 형사사건에 휘말렸을 때 갑자기… blog.naver.com자칫 문이 닫히지 않고 밖으로 밀려날 위험도 있었기 때문에 최대한 정착하기 위해 공을 들였습니다. 출입문이 닫힌 뒤 I씨가 안도의 한숨을 쉬는 것도 잠시, I씨는 K씨로부터 항의를 받았습니다. 일부러 추행했느냐고 K씨가 따진 겁니다. K씨와 직접 닿는 거리에 있었던 게 아니라 K씨 측에서 탄 다른 사람들도 많았기 때문에 I씨는 자신이 성추행범으로 지목된 것을 납득하기 어려웠습니다.I씨는 고의로 건드린 적도 없고 그럴 수도 없는 상황이었다고 항변했습니다. 변명만 할 줄 알았던 K씨는 I씨를 신고했습니다.지하철 경찰대가 출동했고 I씨는 꼼짝도 하지 않고 수많은 사람들 앞에서 현행범으로 붙잡혔습니다. 억울하다고 반복해서 말했지만 돌아오는 건 더 큰 코 다쳤어요. I씨는 이 상황에서 벗어날 방안을 찾아야 했어요.I씨는 경찰로부터 엄격한 심문을 받은 후 심적으로 매우 지쳐 청주 법무법인 테헤란을 방문하게 되었습니다. I씨가 의도적으로 신체 접촉을 한 적이 없다고 한결같이 말했지만 이를 증명할 수 있는 자료가 비치돼 있지 않아 검찰 송치까지 이뤄진 상태였습니다. 피해자가 일관성을 유지하고 상세하게 피해사실을 밝히고I씨를 향한 판단을 뒤집을 만한 증거를 통해 소명하지 못하면 기소될 위험성도 매우 컸습니다.게다가 I씨가 한 사람이라도 뭔가 해보려고 K씨와 억지로 대화를 요청하고 합의하려고 했기 때문에 상당히 불리하기도 했습니다. I씨처럼 죄를 짓지 않았음을 입증해야 할 때는 합의를 한다는 것이 오히려 잘못을 인정하는 제스처처럼 비칠 수 있기 때문입니다.합의가 결렬됐지만 마치 잘못을 무마하려는 것처럼 보여 부정적 요소로 작용할 여지가 높아 보였습니다. 이에 청주 법무법인 테헤란에서는 우선 신뢰성 높은 증거자료를 확보하고 증인을 찾는 데 집중했습니다. 청주 법무법인의 거듭된 노력에 목격자를 찾았고 목격자들은 각도상 I씨가 K씨에게 손을 뻗칠 수 없는 장소에 있으며 I씨가 추행한 적도 없다고 증언했습니다.또 청주 법무법인에서는 증언에 따르면 K씨가 추행을 당했다고 한 시점에서도 SNS 메시지를 주고받았다는 점을 알 수 있었습니다. 그 점과 CCTV에서 수집한 장면을 필두로 K씨의 말에 모순점이 있다는 점을 강하게 표명했습니다. 능동적으로 대응한 결과 사건을 담당한 검사는 청주법무법인의 주장에 일리가 있다고 보고 무혐의 처분을 했습니다. 체계적인 초동 대처가 필수입니다.만약 I씨가 검찰 단계에서도 혐의를 벗지 못했다면 재판까지 받아야 했을 것이고 처벌이 눈앞의 현실이 될 수도 있었을 것입니다. 처음부터 어떤 전략을 구상하고 실제로 적용하느냐가 유무죄를 가르는 중점이 될 수 있습니다.현재 성범죄는 항간에서 매우 중대한 사회문제로 간주되고 있으며 형량이 강화되고 있습니다. 벌금형 이상의 형을 받을 경우 보안처분 대상이 되는 것도 가혹한 시련이 될 수 있습니다. 성범죄자로서 인터넷상에서 전 국민에게 개인정보가 수십 년간 노출될 가능성이 있습니다. 망설이는 순간 기회는 멀어질 수 있습니다.전과가 평생 딱지로 남을 수도 있는 만큼 무죄를 인정받기를 원한다면 진실을 입증할 수 있어야 할 것입니다. 누명을 쓰고 결백을 증명하려면 골든타임 내에 의문점을 해소할 수 있어야 합니다. 사건 해결 타이밍을 잡을 수 있도록 저 양진하 변호사에게 문의해 보세요.[상담신청] 양진하 변호사 상담안내 안녕하세요 법무법인 테헤란 대전지사 양진하 변호사입니다. 감당할 수 없는 법적 문제로 상심이 컸습니까?blog.naver.com[상담신청] 양진하 변호사 상담안내 안녕하세요 법무법인 테헤란 대전지사 양진하 변호사입니다. 감당할 수 없는 법적 문제로 상심이 컸습니까?blog.naver.com[상담신청] 양진하 변호사 상담안내 안녕하세요 법무법인 테헤란 대전지사 양진하 변호사입니다. 감당할 수 없는 법적 문제로 상심이 컸습니까?blog.naver.com
